چهارشنبه ۱ مهر ۱۳۹۴ - ۰۷:۳۰
۰ نفر

استاد دانشگاه تهران با انتقاد از انتقال آب به دریاچه ارومیه به‌عنوان یکی از راهکارهای احیا گفت: زمانی شرکت‌های سدسازی در ایران از ساخت سدها سود می‌بردند، اما در حال حاضر به‌دلیل انتقادات بسیاری که متوجه این صنعت است به‌تدریج منافع آنها به خطر می‌افتد، بنابراین این شرکت‌ها باید جایگزین‌های جدیدی برای درآمدزایی پیدا کنند که بحث انتقال آب جایگزین مناسبی برای این شرکت‌هاست که بتوانند از بیت‌المال ارتزاق کنند.

اين استاد دانشگاه ضمن مخالفت با انتقال آب از حوضه‌اي به حوضه ديگر به‌ويژه درياي خزر به درياچه اروميه افزود: متأسفانه وزارت نيرو در حال مطالعه اين طرح است و بودجه قابل توجهي نيز براي آن درنظر گرفته شده و حدود 4ميليارد تومان به وزارت نيرو براي اين طرح تخصيص يافته است. آخاني با اشاره به مخالفت ستاد احياي درياچه اروميه با طرح انتقال آب گفت: اينكه دولت ستاد را مأمور احياي درياچه كرده و منابع مالي كافي را در اختيار آن قرار داده، امري درست و پسنديده است، اما جرياناتي وجود دارند كه براي اجرا و پيگيري پروژه انتقال آب خزر به ستاد احيا فشار مي‌آورند؛ جرياناتي كه انتقال آب درياي خزر براي آنها منافع مادي بسياري به‌دنبال دارد. اين عضو هيأت علمي دانشگاه تهران گفت: برخي مدعي شده‌اند كه درصورت اجراي اين طرح در مسير انتقال آب، شهرك احداث خواهند كرد و افرادي كه پيگير اين مسئله هستند، به‌دنبال مسائلي چون زمين‌خواري و از بين بردن جنگل‌ها هستند و ادعا كرده‌اند هزينه زمين‌هاي مسير انتقال آب و هزينه انتقال را تأمين مي‌كنند. وي با بيان اينكه انتقال آب از رود ‌زاب باعث آسيب به كشورهاي همسايه‌ مي‌شود، به ايسنا گفت: حتي اگر با اجراي اين طرح موفق به احياي درياچه اروميه شويم، در جاي ديگر باعث ايجاد ريزگرد مي‌شويم. بنابراين اين انتقال از نظر اجتماعي و اكولوژي پذيرفتني نيست ضمن اينكه انتقال آب باعث بروز تنش‌هاي قومي و نارضايتي‌هاي اجتماعي در كشور مي‌شود.

کد خبر 308227

برچسب‌ها

پر بیننده‌ترین اخبار محیط زیست

دیدگاه خوانندگان امروز

پر بیننده‌ترین خبر امروز

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha